бизнес также считается совместно нажитым, в том случае, если он был основан уже после официально узаконенных отношений. Если же бизнес был создан до брака, то никакого права женщина на долю в бизнесе не имеет.
Ева
15 февраля 2008 (14:16)
Оля, привет!
Дико извиняюсь, что взвинтила тебя этим известием о налогах(спасибо, народ кинулся выяснять что изменилось - у меня тут куча таких неотоваренных по офисам сидят, и каждый со своей точкой зрения - умнички),
а там кривая и понеслась в путь по твоим темам.
Ты сейчас не можешь одновременно решить сразу несколько проблем. Одно цепляет другое. Но наверное не в такой ЛД буду конкретизировать. Это долгая работа и большой труд. Не буду пугать - но в надежде на то что с этим клубком ты разберешься хочешь - напиши в приват, только я честно признаюсь, сама временем для серьезностей не свосем располагаю.
Саш, спасибо! Конечно для меня тема актуальная и именно отсюда остальные проблемы и растут. Но ведь не я одна такая, вот там тетенька пишет, что нет счастья Неужели все так категорично и вообще имеет ли она права такое говорить? А может быть это путинский заказ повысить рождаемость?
Бояться - значит не доВериться Богу...
ksu
Kseniya
15 февраля 2008 (14:27)
Доброго времени всем!!!!
Я сама имела опыт гражданского брака (хотя в законодательстве гражданским считается-является УЗАКОННЕНЫЙ брак в ЗАГСе)...и даже дважды, могу сказать, что абсолютно противоположные мысли вынесла из них. В первом браке да, мне хотелось зарегистрироваться и действительно ощущала себя незащищенной (как описывалось в статье), но во втором я была абсолютно против, и даже рада была, потом уйдя от него, что "печати" не было и нечем меня было привязать человеку...и со страхом думала, что было бы если бы....Так что, кто какие преследует цели принимая такой брак.
Согласна с Ксю, что только одна печать не удержит человека рядом с нелюбимым(ой), непременно должны быть причины-крючки за какие цепляются "уходящие" или "удерживающие". Сама прошла почти все ипостаси в семейности (почему почти, потому что не знаю, какие еще мне уготованы или вообще могут существовать). Думаю, очень точно озвучены проблемы "цепляющихся" сторон в статье В.Леви "Оно вам надо? Муж пока не ушел. Может, пусть уходит?". Добавить практически нечего. А какой уж тут брак, помоему имеет мало значения.
Ветер
15 февраля 2008 (14:27)
Tanik, совершенно с Вами согласна, что гражданские браки разваливаются не из за детей, это только как дополнительный фактор. Главное - чувство свободы, когда в любой момент можно уйти. И тысячи случаев, когда не уходят, а живут так до конца жизни в гражданском браке с детьми и общим хозяйством, но (!) психологически свободны
В системной терапии (Хеллингера) зачастую причины такого поведения находят во влиянии сценариев предков (бабушек - дедушек...).
Точно так же согласна с тем, что женщина имеет право на половину, нажитую при совместном проживании, даже если она закоренелая домохозяйка и ни дня не работала. Просто она создавала атмосферу в доме, помогая ему таким образом зарабатывать деньги, даже если со стороны это так не кажется... Я уж не говорю про ведение домашнего хозяйства, воспитание детей, участие в презентациях... И с этим можно спорить, соглашаться или нет, но просто так есть, тогда мужчина восстанавливает справедливость по отношению к женщине (в браке именно он взял на себя функцию обеспечения, а она функцию заботы), и если он отказывается восстановить при разводе эту справедливость, то потом будет "платить" неудачами в бизнесе, проблемами в отношениях с детьми и т.д.... вариантов много...
Ева
15 февраля 2008 (14:38)
Оля, не за что! Вопрос, естественный для Тельца ведь - "мое", по аналогии со 2ым домом. Это не 8ка - сама понимаешь. И у невесты может быть приданное И деньги вложения срочно требуют. С другой - что бы что-то получилось с путинским заказом, должно у людей быть что-то общее наверное. ГБ - это кстати, необязательно плохо, ребенка регистрирует отец все равно, на устройстве в ДС и школу это потом не сказывается - у тебя не требуют нигде это св-во о браке, св-во об усыновлении так называемое оформляется в ЗАГСе.
Непросто все и требует обдумывания. Если любите друг друга - решайте вместе, как быть.
k_t
15 февраля 2008 (14:43)
, как-то услышала фразу, что "гражданский брак - это иллюзия свободы для мужчин и иллюзия замужетсва для женщины".
так как среднестатистического реагирования на многие вещт больше, чем отклоненного от срединной линии, то эта фраза вполне описывает отношение к гр.браку большой части людей.
но так же как многие знаю совершенно разные отношения к этому.
знаю пару, к-я потом оформила отношения, знаю пару, в к-й именно девушка (Водолей, с ярко выраженными качествами) не хотела оформлять отношения, но при рождении ребенка оформили, знаю и впечатление от отношения, описанного первой фразой.
с одной стороны так проще, с другой тяжелее.
все зависит исключительно от внутренних зацепок и ценностей. после того, как прочла статью В.Леви, пошла на его сайт и прочитала статью о зависимости, в ней упомянулось о верности: что верность значит больше для того, кто верен, чем для того, кому верны.
здесь (в гражд. браке), мне кажется, так же.
ksu
Kseniya
15 февраля 2008 (14:45)
Из личного опыта: в первый раз в гражданском браке, после того как муж уехал, я ни его, ни его родственников не просила, не требовала, ни денег, ни заботы, ни о себе, ни о нашей дочери, хотя и прожили семь лет. Просто считала, что и сама в состоянии о себе и о доче позаботится. Примером стала моя мама, кот-я после развода тоже ничего не просила и не взяла. А смысл требовать и стучать кулаком по столу, если человек не хочет помогать...А то, что описывается выше - это называется местью. Моя подруга как-то сказала (хотя и не так давно с ним расписалась), что она в случае измены "обдерет" его как липку. Так что, это вопрос внутренней культуры, даже если изменившая сторона - инициатор развода и не обладает таковой культурой вовсе.
Ева
15 февраля 2008 (15:05)
тяжко нам русским без брачных контрактов вот и приспосабливаются люди как могут.. и все-то у нас особенное..
Вот меня всегда удивляют такие люди, вроде бы психолог, женщина в конце концов, живет в России, и так категорично нет.
Конечно важна любовь, а если ты сомневаешься, то хоть ОК, хоть ГК не поможет. А может быть ты не ищешь новые отношения, а просто подстраховываешься. Ведь в наше время развод - это норма.
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.