Форум на ОКУЛУС

Lewka, да, астродиенс дает интерактивную карту релокации, или тоже места силы . В чем разница?

  

ТЗТ принципиально отличается от астрокартографии на основе релокаций, о чем была речь выше. Астрокартография основана на предположении "как бы выглядела натальная карта если бы человек родился в других точках земли". ТЗТ не предполагает ничего. Есть проекция небесной сферы на земную поверхность. С этой проекцией и взаимодействует натальная карта.

Я не отрицаю релокации.

Просто мой опыт показывает что они не показательны. Мой. Я не настаиваю и не имею права полностью отрицать работоспособность релокаций.

Хочу отметить еще одно кардинальное отличие.

Релокации, построенные на основе натала, который не является 100% отректифицированным и выверенным, даст неверные результаты.

Плюс минус 4 минуты ошибки во времени рождения даст плюс мину один градус в картах релокаций примерно.

А сами знаете, что ректификация - это очень сложно и неоднозначно. Наталы исторических людей, отректифицированные разными именитыми астрологами дают разбег далеко не в 4 минуты.

Что говорить о простых людях.

Не раз общался с людьми, которым разные астрологи ректифицировали карту, в результате получался "разбег" до нескольких часов.

Тогда, когда сомнения после ректификации такого размера - релокации НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО СМЫСЛА.

В ТЗТ, как проекционном методе - хорошие результаты получаются даже при работе с космограммой. Потому что используются координаты планет натала. И самые энергетически насыщенные - это медленные планеты, а не Луна, которую, вполне, при работе с космограммой можно и игногрировать.